Reprenons notre image des fleurs et analysons le poids pour cette image enregistrée au format Jpeg ou au format Png.
L’image des fleurs au format Jpeg est deux fois plus légère que la même image au format Png
On constate que l’image enregistrée au format Jpeg est donc d’aussi bonne qualité visuelle que l’image enregistrée au format Png, mais qu’elle est pratiquement trois fois moins lourde que la même image enregistrée au format Png.
Cet exemple illustre bien les termes désignant qu’un format d’image est dit destructeur ou pas.
Format destructeur = image amoindrie dans sa qualité => image moins lourde à stocker et à envoyer par Internet.
- | Voir : Les caractéristiques des formats d’image pour Internet |
- | Voir : Avantages et inconvénients des formats d’images pour Internet |
Important : Ce n’est pas parce qu’une image qui contient de nombreuses nuances de couleurs et qui ne propose pas de transparence qu’il faut automatiquement l’enregistrer au format Jpeg plutôt qu’au format Png. Car si on se rappelle de la règle importante pour une image sur Internet (rapport qualité / poids), on s’aperçoit alors que parfois le format Png est plus léger que le format Jpeg.
Exemple :
Image au format Png
Png-24 bits
Poids de l’image au format Png-24 bits : 2,06 ko
Certe la démonstration de différence de poids n’est pas significative, mais quand on charge une page Internet, toutes les économies de poids sont utiles.
Ce qu’il faut surtout retenir de cet exemple, c’est que le format Png peut être plus léger que le format Jpeg dans certains cas, il ne faut donc pas faire de généralités sur le poids des images au format Jpeg, mais l’avantage surtout c’est que le format Png offre comme supériorité, c’est qu’il n’est parfois pas destructeur de l’image contrairement au format Jpeg.
- | Voir : Avantages – contraintes des formats Jpeg, gif, Png |
- | Voir : Caractéristiques des principaux formats d’image |
- Formations Photoshop
- Apprenez les techniques de la retouche photo avec Photoshop
- Infos et inscription : Formation Photoshop
